空房未用暖气被收违约金

近日，西安中院对“空房未用暖气被收违约金”案一审判决业主王停勇败诉，认定收取30%“基本热费”有法规依据；此前，高陵区法院判决韦某支付相应基础热费及滞纳金。不过，尽管基本热费收费有据，但由于这一收费行为与公众普遍认知存在明显差异，因此，每到取暖季，便成为收、付费双方争议的焦点。

前往原平台核验详情 ↗