在已有Codex等harness框架的情况下，再为垂域开发一套harness是否属于重复造轮子？

涉及到一些垂域需求，可以通过插件、skills等工具也能扩展这些harnesses的能力。甚至是对Codex，DeepSeek Harness 等开源框架做二次开发，都比从头打造一款专为垂域开发的Harness 要更实惠？ 比如金融行业有各种分析工具和使用经验，AI4S也有各种干湿实验闭环。无论是学术界还是工业界，都出现过专为这些领域构建的Harness，但感觉如果将其中的工具skills等剥离出来交给codex，似乎也能有类似甚至更好的效果。更不用说其中很多环节都可以抽象成以代码为核心的loop。 那么究竟有哪些垂域是Codex等框架永远无法满足的，哪怕有再好的skills，plugin或者tools也不行？这些领域无法代码化，无法执行browser use，和computer use。 叠甲：这里讨论的Codex主要指的是其中的上下文管理等Harness部分，非指模型部分。

前往原平台核验详情 ↗