儿科医生按号顺序抢救车祸重伤儿童，后一位家长插队被拒后打电话投诉，此事背后反映了哪些问题？

一个儿科医生正在抢救车祸重伤的孩子，门外家长要求插队，说自家孩子“血流不止”。医生看了一眼，敷料是干结的。医生说：请等叫号。家长当场拨了投诉电话。10月9日，苏州大学附属儿童医院医生陈世赓接诊时遇到这一幕。他当时叫号的患儿是车祸伤，病情更重。要求插队的患儿伤口敷料干结，并非大出血。医生判断不紧急，让家长等待。家长不满所以投诉。当天陈医生接诊105人。最终投诉未成立，家长道歉，孩子也完成诊断。 这位投诉医生的家长有一个认知误区：急诊不是先来后到，也不是谁闹谁有理。急诊按病情分级，急危重症优先。车祸伤、大出血、意识不清，这些是真正需要抢时间的。伤口已经干结、孩子生命体征平稳，属于非紧急情况，排在后面是合理的。但更值得追问的是：当医生坚持分诊规则，却因此要面对投诉，他下一次还敢不敢坚持？投诉是患者的权利，但仅因插队被拒就投诉，是用投诉施压，逼迫医生放弃专业判断，挤占医生救命的时间。 患者、患者家属的投诉，不能只靠医生“扛住”。分诊台应该明确告知病情分级，和预计等待的时间，减少信息差；医院也要对无依据投诉，建立快速甄别机制，不让医生在抢救时分心；儿科医生缺口仍然很大，坚持规则的人需要制度保护。投诉的家长最后道歉了，但急诊的秩序，守护的不是医生的面子，是每一个真正需要抢救的孩子，那条不能被堵住的生命通道。抢救车祸重伤患儿时被投诉“插队”，急诊的“优先”不能靠投诉来定，坚持分诊规则，更不该只靠医生来扛。 近日，苏州，儿科医生按号先救重伤患儿，后一号家长要求插队未果，打电话投诉医生。 据海报新闻报道，当事医生陈世赓称，当时已叫号的患儿是车祸伤，病情相对更严重，与他发生冲突的家长是后面一个号，说孩子血流不止要求先看病，但经初步判断并未出现所述情况，主要是家长过于焦虑，让家长等待叫号，于是患儿爸爸很生气就在诊室门口大声打电话投诉。 陈世赓介绍，当天他处理了105个病人，午饭也没顾上吃，最终为他们解释清楚了缘由，也为小朋友完成诊断，耐心给出了治疗建议。由于当时家长电话没打完，所以投诉没成立。 据工人日报2025年报道，儿科医生短缺是儿童医疗服务供给面临的普遍问题。据国家卫健委数据，全国儿科医师数量虽然从2015年的11万人增加到2024年的20.58万人，增长了74.4%，但仍存在较大缺口。 首都儿科研究所附属儿童医院（以下简称首都儿研所）呼吸内科副主任医师李正莉表示，“儿科医生诊疗工作难度大、工作压力大、收入相对低，导致职业吸引力不足，儿科医生的培养和招聘难度也较大。” 据央视网2026年报道，全国人大代表、山西省大同市第四人民医院院长王雅丽表示，“诊断难、沟通难、用药难是儿科医生面临的三重压力。”王雅丽称，儿科患者病情变化快、查体不配合、症状描述不清，导致诊断较为困难；家长焦虑、信息不对称又导致了沟通难；儿童用药量要求精准、可用药少，禁忌多、风险高，导致了用药难。这“三难”的叠加让儿科成为压力最大、风险最高的科室之一。 王雅丽认为，破解儿科医生“价值不匹配、压力不对等”难题，要从薪酬倾斜、职称单列、风险分担、绩效让利等方面下功夫，让儿科医生劳有所得、责有所保、业有所尊。“首先，要扩大儿科学专业招生，加强基层规培与转岗培训；第二，要为儿科岗位额外设置补贴、绩效加成，使其收入不低于院内医务人员岗位薪资平均水平；第三，要单列儿科医生职称晋升评审计划，并让晋升机会向一线和基层倾斜。 儿科急诊医生按号先救治重伤患儿，后一位家长插队被拒后竟直接打电话投诉_陈世赓_雅丽_压力儿科急诊医生按号先救治重伤患儿，后一位家长插队被拒后竟直接打电话投诉

前往原平台核验详情 ↗